告家长书

尊敬的各位家长，我们视康记忆眼镜，从业多年，深知眼镜行业，视保行业，医疗眼科行业；很多个体工商户，大小公司，医疗非医疗机构在利用知识不对等的优势欺骗着消费者。在此我们郑重声明，我们视康记忆眼镜，秉承为人民服务的精神，学习总结各方面的知识经验，告诫大家，我们的知识理论体系，源于生活实践，传统物理光学原理，无伤害原则，可适用于85%以上的屈光不正人群的屈光矫正，不等同其他的理论也不苟同其他理论。我们不是医生，不是专家，只是普通的眼视光从业者，拥有资格证书。对于一些患有眼科疾病的或有疑难视光问题的人群，我们无能为力，敬请谅解！现把根据经验总结，学习，得知的一些配镜知识普及给大家：

1,散瞳验光配镜更准确的说法不严谨。就在于，散瞳药就是麻醉药，散瞳后的屈光度，不一定是真实配镜需要的屈光度。所以单独为了配镜，没有必要散瞳（网络上有散瞳配镜和不散瞳配镜的结果没有什么区别的文章资料），且散瞳药说明书里也没有散瞳验光配镜更准确这一说法，纯属错误理论宣传。

2,说近视不可逆。这句话也是不严谨的。没有把近视分为三个阶段来讲。针对假性近视，这句话就是错误的，是在误导家长，耽误了保护孩子视力的最佳时期。背离了防患于未然的理念。因为，近视一词包含的范围太广泛，例如假性近视，真假混合近视，真性近视，近视性的弱视等，都可以用近视的现有表示方式来包含——屈光度是负值来表示。这是错误的。例如，现在国际标准或国家标准，是把裸眼视力不够1.0同时屈光度显示负值为判断近视的标准。但现实生活中，有一部分人的屈光度是负值，但裸眼视力却是大于1.0的，有的可达1.5或2.0。所以说，这个说法不严谨。也是错误理论宣传。

3,各种功能镜片的功能，基本都是镜片厂家杜撰出来的，设计的功能，在实际使用过程中无法实现。例如所谓的离焦镜片，多焦点镜片，环焦镜片等。在使用过程中，头和书本之间会有一个倾斜角的，除非没有那个倾斜角，镜片设计的功能才可能得以实现。这是一个误导宣传。

4,角膜塑形镜的推广，其实是一种欺骗消费者的行为。国家官方相关单位，审批的角膜塑形镜的医疗器械许可证，写明对18岁以下的近视患者的安全有效性是没有确认的。根据医疗器械管理条例，这样的产品是拿不到医疗器械许可证的。所以现在国内销售角膜塑形镜的企业都是违规销售产品给18岁以下的孩子。这是一个欺诈违法行为。

5,激光手术治近视。该手术本身的科技性，是先进的，没有问题。但手术后的风险，以及适用手术人群的筛选条件被忽略。多数是医疗机构为了利益最大化，属于过渡医疗行为，至于好坏我们无法评论，但社会现象是医生自己很少做激光手术治近视。这是一个过渡医疗行为。

6,针对同行或非同行错误解读我们视康记忆眼镜的行为（说我们的眼镜是老花镜），特此告诫各位家长，由于技术掌握的不同，用意不同，一些人士对我们保护孩子视力的理念不认可，影响他们获取不义之财，故意攻击我们，错误的解读我们的产品，给客户造成不必要的思想压力，甚至推翻对我们的认可，特请各位能理智的分析，让他们证明给你看。否则不要轻信。

7,针对散光验配原则。我们不同于其他同行有散光必加。我们是在不影响视力的情况下不加散光验配，敬请知晓，不属于技术错误，而是从保护视力，让眼睛保留自适应能力角度考虑，而不是完全依靠镜片。

8,针对舒适度的理解，不等同其他人理解的舒适。有的认为孩子看清楚就是舒适，而我们认为孩子眼睛不紧张为舒适，因为看清楚，有时需要一个短小时期过渡才可以得到。

9，针对，使用我们防控眼镜多年后，出现孩子的近视屈光度加深的客户，有的客户回头再说我们的产品是骗人的。在此说明一下，我们的产品原理，从你第一次使用能出现提高视力，到最后使用不会出现产品原理错误而无效，之所以孩子出现屈光度加深，或者是近视加深这些现象应该区别对待，看看，戴镜的第一年控制情况？后面发展成什么样，一般都是因为孩子的错误习惯造成的，与眼镜的原理是没有关系的，不能说开始有用，后来就没有用了，而是没有像第一年那样继续保持好 的习惯造成的。所以不能确定为我们是骗人的。

视康记忆眼镜